15日、ソウル西部地裁第11刑事部(部長判事バ・ソンジュン)で開かれた初公判で、ヤン・ヒョンソク側の弁護人は「時計は国内で渡されたもので、シンガポールで受け取ったことがない」と主張した。また、「被告人は海外で広報目的で時計を着用した後、これを返却し、帰国後、国内で協賛で再び受け取ったもの」とし、違法持ち込み容疑を否定した。
弁護士はまた、「関税法違反が認められるには、被告人が仁川国際空港に入国する際に当該時計を所持したという証拠が必要だが、これを立証する証拠がない」と強調した。
検察は、ヤン・ヒョンソクが2014年9月、シンガポールで約2億ウォン相当の高級時計2個をプレゼントされた後、これを税関申告せずに国内に持ち込んだと主張した。これに対し、YG側は「10年の公訴時効満了を控えた検察の無理な起訴」と反論した。
YG側は「2017年当時、ヤン・ヒョンソクはすべての調査を誠実に受け、問題となる可能性のある協賛時計を自発的に調査機関に提出した」とし、「当該業者代表の陳述は一貫性がなく、検察がこれを十分に確認しなかった」と指摘した。
関税法によると、外国から物品を持ち込む場合、品名、規格、数量、価格などを申告しなければならず、これに違反した場合、5年以下の懲役または関税額の10倍に達する罰金刑に処せられる。特に、物品原価が2億ウォン以上の場合、特定犯罪加重処罰法に基づいてさらに重い処罰が下される。
ヤン・ヒョンソクの次の公判は来年1月10日に予定されており、事件の争点と証拠に対する攻防が続く見通しである。 <著作権者 ⓒ Coinreaders japan 無断転載および再配布の禁止>
|
週間 BEST 10
|